| Dersin Adı | Dersin Kodu | Dersin Türü | Dersin Düzeyi | Dersin Yılı | Dersin Verildiği Dönem | AKTS Kredisi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Doğal Hukuk ve Eleştirileri | FEL105 | Seçmeli | Doktora | 1 | Güz | 7 |
Öğretim Elemanı Adı
Prof. Dr. Yıldırım TORUN
Dersin Öğrenme Kazanımları
1) Hukukun ideal biçimiyle ilgili tartışmaları ele alındı.
2) Adalet tartışmaları ele alındı.
3) Hak konusuyla ilgili tartışmalar incelendi.
Program Yeterliliği İlişkisi
| Program Yeterlilikleri | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| Öğrenme Kazanımları | |||||||||||
| 1 | Düşük | ||||||||||
| 2 | |||||||||||
| 3 | |||||||||||
Eğitim Şekli
Yüz Yüze
Ön Koşullar, Diğer Koşullar
Yok
Önerilen Destekleyici Dersler
Hukuk Felsefesi
Dersin İçeriği
Doğal hukuk, hukuki pozitivizm, idealizm, faydacı okul, realizm, feminizm.
Haftalık Ders İzlencesi
1) Hukuk Felsefesi2) Doğal Hukuk
3) Doğal Hukuk ve Adalet
4) Doğal hukuk ve Doğal Hak
5) İlkçağ Doğal Hukuk Felsefesi
6) Sofistler, Platon, Aristoteles, Stoa felsefesi, Cicero
7) Ortaçağ Doğal Hukuk Felsefesi
8) Rönesans
9) Grotius, Hobbes, Locke
10) Kant, Maritan, Dabin
11) Hukuki Pozitivizmin eleştirisi
12) Hukuki Pozitivizmin Eleştirisi
13) Faydacı Okulun Eleştirisi
14) Hukuki Realizmin Eleştirisi
15) Ronald Dworkin
16) Günümüz dünyasında doğal hukuk
Önerilen/İstenen Ders Kaynakları
1- YILDIRIM TORUN, HUKUK FELSEFESİ, ORİON KİTABEVİ, ANKARA, 2020
Planlanan Öğrenim Faaliyetleri Ve Eğitim Yöntemi
1) Anlatım
2) Soru-Cevap
3) Tartışma
4) Beyin Fırtınası
Değerlendirme Yöntemi ve Ölçütleri
Ara Sınav Notunun Başarıya Oranı |
20% |
|---|---|
Yarıyıl Sonu Sınavının Başarıya Oranı |
80% |
Toplam |
100% |
Dersin Eğitim Dili
Türkçe
Mesleki Uygulama
İstenmemekte